第872章 莫里亚蒂，至始至终都是莫里亚蒂
莫里亚蒂的辩护律师芬威克首先询问夏洛克，在伦敦塔那道铁门出事以前，是否已经调查过自己的当事人。
夏洛克承认自己有过部分怀疑，他在侦查几宗旧案时，就一直怀疑有一名堪称天才的人藏在幕後引导这一切。
只是当时没有足够证据指向任何一个具体的人，更别提是被告席上的数学教授了。
直到这一次，「詹姆斯·莫里亚蒂」和「亚瑟·塞尔比」这两个名字出现在他的视线中。
芬威克先生抓住这一点，把现场发现的三张纸称作「一份送到福尔摩斯先生手里的标准答案」。
他还提醒陪审团，自己的当事人并不是案发後才被福尔摩斯关注的，这位侦探早就对「天才罪犯」有自己的一番见解。
而这种「先入为主」，让後来出现的每一件物证，都巧合得有些过分。
随後，芬威克询问警方，是否能确认现场发现的三张纸，就是在那本从莫里亚蒂住所搜出的笔记本上撕下来的。
警方立刻肯定了这个结论，三张纸的边缘确实和笔记本上残留的边缘能完美拚上，不可能是巧合。
就连纸上墨迹，也和莫里亚蒂住所搜到的墨水相符合。
但芬威克马上就出示了一份高尔街警署的值班簿，上面有一条来自莫里亚蒂的报案记录，日期在伦敦塔出事前两天。
记录显示，当天深夜，莫里亚蒂教授到警署报案，表示回家後发现书桌和抽屉被人翻动过，侧窗也被人从外面撬开了。
值班警佐也被传唤到法庭，证明确实是自己写下了那一页。
警员随他回去查看，发现既没有财物失窃，也没有物品损坏，入侵者似乎只是翻了他的抽屉和书架，没带走任何东西。
最後警员只能提醒莫里亚蒂小心，但是没有立案，只留下了报案记录。
【「所以，」芬威克先生问，「在伦敦塔出事以前，警方已经知道莫里亚蒂教授的住所可能遭人非法进入？」
警佐诚实地回答：「是的，我们接到了报案，也确认房间确实被人从外面侵入了，东西据他所说也遭到翻动。
但因为没有任何损失，所以无法追究，只能先记录下来。」】
报案记录虽然不能直接证明笔记本的纸张是闯入者撕下的，也不能证明塞尔比的论文是闯入者塞进书架的。
但已经让王室检察官和苏格兰场认定的铁证有了被推翻的可能性。
王室检察官没有轻易放弃，他指出既然报案人就是莫里亚蒂本人，那完全可能是为了预防暴露，才故意留下这份记录。
既然墨水、论文、纸张、缺页的笔记本、撕口、塞尔比的公式……同时汇集到一个人的住所，就必须得到合理的解释。
但这番说辞在逻辑上不堪一击，芬威克轻易就击溃了——
如果莫里亚蒂知晓日後他的房间会被搜查，甚至知晓哪些是犯罪证据，那提前把它们销毁不就行了，何必多此一举？
王室检察官被反驳得哑口无言。
随後出庭的几名守卫及其家属，在芬威克的追问下，没有一个能确认自己见过莫里亚蒂，或者听过莫里亚蒂的声音。
有人记得对方比教授高大得多，有人记得对方的嗓音低沉粗哑，还有人说对方说话夹杂着陌生的北方口音……
各人的描述甚至互相矛盾，但没有一个能套到站在被告席的莫里亚蒂教授身上。
莫里亚蒂教授始终坐在被告席里，除了偶尔同律师芬威克低声交谈，没有为自己说一句话。
剩下最关键的指控，便是眼前的「詹姆斯·莫里亚蒂」，是不是就是消失了三十年的「亚瑟·塞尔比」。
亚瑟·塞尔比的剽窃丑闻确实发生过，詹姆斯·莫里亚蒂的大学履历也是真的。
华生查到的记录里，恰恰就有几项证明「亚瑟·塞尔比」与「詹姆斯·莫里亚蒂」发生过交集。
在塞尔比剽窃事发之後，莫里亚蒂曾经给他写过一封信，表示对他的理解与支持，并坚信亚瑟·塞尔比是清白的。
随後詹姆斯·莫里亚蒂约亚瑟·塞尔比同游瑞士散心，并在一条叫莱辛巴赫的瀑布旁留下了行踪——
瀑布旁的小旅馆的登记簿上，出现了两人的名字。
但随後亚瑟·塞尔比就人间蒸发了，连詹姆斯·莫里亚蒂也没有了可以确证的音讯。
直到十五年前，詹姆斯·莫里亚蒂又突然出现在伦敦，并成了一个默默无闻的助理教授，直到两星期前被苏格兰场逮捕。
从三张纸上的公式、书架上的论文，似乎都能指向一个可怕的事实：
身败名裂的亚瑟·塞尔比在那条瀑布处谋杀了詹姆斯·莫里亚蒂，并在多年以後，顶替他的身份回到了伦敦！
詹姆斯·莫里亚蒂出身爱尔兰，性格孤僻，没有亲人、没有朋友，就读的杜伦大学地处偏僻，与伦敦几乎没有交集……
如果要冒名顶替，似乎没有比他更合适的对象了！亚瑟·塞尔比恰好可以藉此报复这个残忍伤害过他的城市。
他被捕後，无论是「亚瑟·塞尔比」在苏格兰的亲人，还是与他有交往的同学、同事和老师，都曾来到苏格兰场进行指认。
可结果却有些矛盾，大部分表示三十多年过去了，自己无法确认眼前的詹姆斯·莫里亚蒂，就是当年的亚瑟·塞尔比。
有人觉得莫里亚蒂的眉眼有塞尔比的轮廓，耷拉着嘴时尤其像；有人又说塞尔比年轻时头发茂密，绝不会成为秃子。
华生和苏格兰场也确实都去杜伦大学核实过「詹姆斯·莫里亚蒂」的身份，但得到的信息依旧少得可怜。
尤其是他毕业以後的去向，更没法通过记录确定他的相貌变化。
毕竟他读大学的时候摄影技术也才刚刚出现，哪怕单人肖像摄影都很罕见，更别提大合影了。
唯一能确认他真实身份的方式就是其他人的指认，可当年的老师、同学大都风流云散，能找到的也印象模糊。
但律师芬威克显然做足了准备，一位已经退休的杜伦大学数学教授被他从美国带到了伦敦的法庭上。
经过仔细辨认，他确定被告就是当年那个来自爱尔兰、靠奖助金完成学业的学生，自己还给他写过推荐信。
接着，又有两名散落在苏格兰与威尔斯乡间的旧同学来到了现场，他们都声称自己与莫里亚蒂熟识。
哪怕过了三十多年，他们还是一眼就看出被告席上的男人毫无疑问就是他们的同学。
无论是退休的教授还是杜伦大学的同学，似乎都没有撒谎的迹象，更没有撒谎的理由。
於是等到芬威克作最後陈述时，检方那些原本被认为不可动摇的证据已经千疮百孔。
【「诸位，三扇铁门没有锁上是真的，几名守卫受到了威胁是真的，我的当事人的房间在案件发生前就被人入侵过，也是真的。同时，我想请各位记住——
案发前一直在寻找『具有天才头脑的罪犯』的，是福尔摩斯先生；案发後告诉警方每个证据都指向莫里亚蒂的，也是福尔摩斯先生；暗示莫里亚蒂先生是另一个人冒名顶替，并犯下谋杀罪的，仍然是福尔摩斯先生。」
说到这里，他停了一下，望向陪审席：「有人栽赃一位大学教授，可能只是想证明自己是全伦敦最聪明的人吧。
但是法律不能因为福尔摩斯先生讲了一个耸人听闻的故事，便把我的当事人送进监狱。」
我听见旁听席上一下就响起了嗡嗡的议论声，以至於法官要不断敲锤提醒他们保持肃静。
芬威克向所有人暗示了一种可怕的可能性——
是夏洛克安排了三扇铁门洞开的闹剧，是夏洛克进入了莫里亚蒂住所留下了证据；
而这一切，都是因为他为了继续扮演神探，必须制造一个犯罪天才来衬托自己的智慧。
被告席上的莫里亚蒂教授第一次抬起眼睛，越过人群，望向了证人席上的夏洛克。
他没有露出胜利的笑容，也没有流露怨恨的神情，平静得仿佛他早就料到这一切会发生。
但夏洛克只是以同样平静的眼神与他对视，似乎并不在意刚刚的那些暗示会对自己造成什麽影响。
陪审团退庭以前，法官重新提醒他们，法庭要裁决的是莫里亚蒂是否策划了对伦敦塔、英格兰银行和彭顿维尔监狱的入侵。
至於詹姆斯·莫里亚蒂是否就是亚瑟·塞尔比，只是检方用来打通证据的一环，并不是今天法庭的重点。
陪审团退庭商议，回来时，首席陪审员给出的答案很简单：
无罪！
夏洛克第一时间站了起来，离开了法庭。
我突然明白了，莫里亚蒂至始至终都是莫里亚蒂，从来不是谁假扮的；而他的目标，也不是那三道铁门，而是夏洛克。
……
不出意料，当天下午，伦敦报纸就热闹了起来。
谨慎一点的编辑，仅仅报导了最显而易见的那个事实——「莫里亚蒂教授获判无罪」！但显然这样做的报纸在伦敦是少数派。
大部分报导都在讨论谁进入了莫里亚蒂家里并伪造了证据，虽然没指名道姓地说就是夏洛克栽赃，可怀疑的种子已经种下了。
人们开始追问，为什麽所有线索都恰好把福尔摩斯带到他早就在寻找的「天才罪犯」面前？
一家晚报的质问最令我感到难堪：
这位靠破解奇案成名的谘询侦探，是否正需要通过抓住「犯罪界的拿破仑」来证明自己的才华？
如果莫里亚蒂教授是被冤枉的，那之前他破的那些案子，是不是真的就像他的同伴在报纸上写的那样天衣无缝？】
读到这里的伦敦人也懵了。
上一期，他们才刚刚接受莫里亚蒂就是塞尔比，塞尔比就是犯罪界的拿破仑，过去所有疑案背後的黑手终於被抓住了。
如今莱昂纳尔却告诉他们，真正开始接受审判的人，好像是夏洛克·福尔摩斯。
（第二更，求月票！）
http://www.daoduanxiuluo.com/yt118150/50361535.html
请记住本书首发域名：www.daoduanxiuluo.com。道断修罗手机版阅读网址：www.daoduanxiuluo.com
夏洛克承认自己有过部分怀疑，他在侦查几宗旧案时，就一直怀疑有一名堪称天才的人藏在幕後引导这一切。
只是当时没有足够证据指向任何一个具体的人，更别提是被告席上的数学教授了。
直到这一次，「詹姆斯·莫里亚蒂」和「亚瑟·塞尔比」这两个名字出现在他的视线中。
芬威克先生抓住这一点，把现场发现的三张纸称作「一份送到福尔摩斯先生手里的标准答案」。
他还提醒陪审团，自己的当事人并不是案发後才被福尔摩斯关注的，这位侦探早就对「天才罪犯」有自己的一番见解。
而这种「先入为主」，让後来出现的每一件物证，都巧合得有些过分。
随後，芬威克询问警方，是否能确认现场发现的三张纸，就是在那本从莫里亚蒂住所搜出的笔记本上撕下来的。
警方立刻肯定了这个结论，三张纸的边缘确实和笔记本上残留的边缘能完美拚上，不可能是巧合。
就连纸上墨迹，也和莫里亚蒂住所搜到的墨水相符合。
但芬威克马上就出示了一份高尔街警署的值班簿，上面有一条来自莫里亚蒂的报案记录，日期在伦敦塔出事前两天。
记录显示，当天深夜，莫里亚蒂教授到警署报案，表示回家後发现书桌和抽屉被人翻动过，侧窗也被人从外面撬开了。
值班警佐也被传唤到法庭，证明确实是自己写下了那一页。
警员随他回去查看，发现既没有财物失窃，也没有物品损坏，入侵者似乎只是翻了他的抽屉和书架，没带走任何东西。
最後警员只能提醒莫里亚蒂小心，但是没有立案，只留下了报案记录。
【「所以，」芬威克先生问，「在伦敦塔出事以前，警方已经知道莫里亚蒂教授的住所可能遭人非法进入？」
警佐诚实地回答：「是的，我们接到了报案，也确认房间确实被人从外面侵入了，东西据他所说也遭到翻动。
但因为没有任何损失，所以无法追究，只能先记录下来。」】
报案记录虽然不能直接证明笔记本的纸张是闯入者撕下的，也不能证明塞尔比的论文是闯入者塞进书架的。
但已经让王室检察官和苏格兰场认定的铁证有了被推翻的可能性。
王室检察官没有轻易放弃，他指出既然报案人就是莫里亚蒂本人，那完全可能是为了预防暴露，才故意留下这份记录。
既然墨水、论文、纸张、缺页的笔记本、撕口、塞尔比的公式……同时汇集到一个人的住所，就必须得到合理的解释。
但这番说辞在逻辑上不堪一击，芬威克轻易就击溃了——
如果莫里亚蒂知晓日後他的房间会被搜查，甚至知晓哪些是犯罪证据，那提前把它们销毁不就行了，何必多此一举？
王室检察官被反驳得哑口无言。
随後出庭的几名守卫及其家属，在芬威克的追问下，没有一个能确认自己见过莫里亚蒂，或者听过莫里亚蒂的声音。
有人记得对方比教授高大得多，有人记得对方的嗓音低沉粗哑，还有人说对方说话夹杂着陌生的北方口音……
各人的描述甚至互相矛盾，但没有一个能套到站在被告席的莫里亚蒂教授身上。
莫里亚蒂教授始终坐在被告席里，除了偶尔同律师芬威克低声交谈，没有为自己说一句话。
剩下最关键的指控，便是眼前的「詹姆斯·莫里亚蒂」，是不是就是消失了三十年的「亚瑟·塞尔比」。
亚瑟·塞尔比的剽窃丑闻确实发生过，詹姆斯·莫里亚蒂的大学履历也是真的。
华生查到的记录里，恰恰就有几项证明「亚瑟·塞尔比」与「詹姆斯·莫里亚蒂」发生过交集。
在塞尔比剽窃事发之後，莫里亚蒂曾经给他写过一封信，表示对他的理解与支持，并坚信亚瑟·塞尔比是清白的。
随後詹姆斯·莫里亚蒂约亚瑟·塞尔比同游瑞士散心，并在一条叫莱辛巴赫的瀑布旁留下了行踪——
瀑布旁的小旅馆的登记簿上，出现了两人的名字。
但随後亚瑟·塞尔比就人间蒸发了，连詹姆斯·莫里亚蒂也没有了可以确证的音讯。
直到十五年前，詹姆斯·莫里亚蒂又突然出现在伦敦，并成了一个默默无闻的助理教授，直到两星期前被苏格兰场逮捕。
从三张纸上的公式、书架上的论文，似乎都能指向一个可怕的事实：
身败名裂的亚瑟·塞尔比在那条瀑布处谋杀了詹姆斯·莫里亚蒂，并在多年以後，顶替他的身份回到了伦敦！
詹姆斯·莫里亚蒂出身爱尔兰，性格孤僻，没有亲人、没有朋友，就读的杜伦大学地处偏僻，与伦敦几乎没有交集……
如果要冒名顶替，似乎没有比他更合适的对象了！亚瑟·塞尔比恰好可以藉此报复这个残忍伤害过他的城市。
他被捕後，无论是「亚瑟·塞尔比」在苏格兰的亲人，还是与他有交往的同学、同事和老师，都曾来到苏格兰场进行指认。
可结果却有些矛盾，大部分表示三十多年过去了，自己无法确认眼前的詹姆斯·莫里亚蒂，就是当年的亚瑟·塞尔比。
有人觉得莫里亚蒂的眉眼有塞尔比的轮廓，耷拉着嘴时尤其像；有人又说塞尔比年轻时头发茂密，绝不会成为秃子。
华生和苏格兰场也确实都去杜伦大学核实过「詹姆斯·莫里亚蒂」的身份，但得到的信息依旧少得可怜。
尤其是他毕业以後的去向，更没法通过记录确定他的相貌变化。
毕竟他读大学的时候摄影技术也才刚刚出现，哪怕单人肖像摄影都很罕见，更别提大合影了。
唯一能确认他真实身份的方式就是其他人的指认，可当年的老师、同学大都风流云散，能找到的也印象模糊。
但律师芬威克显然做足了准备，一位已经退休的杜伦大学数学教授被他从美国带到了伦敦的法庭上。
经过仔细辨认，他确定被告就是当年那个来自爱尔兰、靠奖助金完成学业的学生，自己还给他写过推荐信。
接着，又有两名散落在苏格兰与威尔斯乡间的旧同学来到了现场，他们都声称自己与莫里亚蒂熟识。
哪怕过了三十多年，他们还是一眼就看出被告席上的男人毫无疑问就是他们的同学。
无论是退休的教授还是杜伦大学的同学，似乎都没有撒谎的迹象，更没有撒谎的理由。
於是等到芬威克作最後陈述时，检方那些原本被认为不可动摇的证据已经千疮百孔。
【「诸位，三扇铁门没有锁上是真的，几名守卫受到了威胁是真的，我的当事人的房间在案件发生前就被人入侵过，也是真的。同时，我想请各位记住——
案发前一直在寻找『具有天才头脑的罪犯』的，是福尔摩斯先生；案发後告诉警方每个证据都指向莫里亚蒂的，也是福尔摩斯先生；暗示莫里亚蒂先生是另一个人冒名顶替，并犯下谋杀罪的，仍然是福尔摩斯先生。」
说到这里，他停了一下，望向陪审席：「有人栽赃一位大学教授，可能只是想证明自己是全伦敦最聪明的人吧。
但是法律不能因为福尔摩斯先生讲了一个耸人听闻的故事，便把我的当事人送进监狱。」
我听见旁听席上一下就响起了嗡嗡的议论声，以至於法官要不断敲锤提醒他们保持肃静。
芬威克向所有人暗示了一种可怕的可能性——
是夏洛克安排了三扇铁门洞开的闹剧，是夏洛克进入了莫里亚蒂住所留下了证据；
而这一切，都是因为他为了继续扮演神探，必须制造一个犯罪天才来衬托自己的智慧。
被告席上的莫里亚蒂教授第一次抬起眼睛，越过人群，望向了证人席上的夏洛克。
他没有露出胜利的笑容，也没有流露怨恨的神情，平静得仿佛他早就料到这一切会发生。
但夏洛克只是以同样平静的眼神与他对视，似乎并不在意刚刚的那些暗示会对自己造成什麽影响。
陪审团退庭以前，法官重新提醒他们，法庭要裁决的是莫里亚蒂是否策划了对伦敦塔、英格兰银行和彭顿维尔监狱的入侵。
至於詹姆斯·莫里亚蒂是否就是亚瑟·塞尔比，只是检方用来打通证据的一环，并不是今天法庭的重点。
陪审团退庭商议，回来时，首席陪审员给出的答案很简单：
无罪！
夏洛克第一时间站了起来，离开了法庭。
我突然明白了，莫里亚蒂至始至终都是莫里亚蒂，从来不是谁假扮的；而他的目标，也不是那三道铁门，而是夏洛克。
……
不出意料，当天下午，伦敦报纸就热闹了起来。
谨慎一点的编辑，仅仅报导了最显而易见的那个事实——「莫里亚蒂教授获判无罪」！但显然这样做的报纸在伦敦是少数派。
大部分报导都在讨论谁进入了莫里亚蒂家里并伪造了证据，虽然没指名道姓地说就是夏洛克栽赃，可怀疑的种子已经种下了。
人们开始追问，为什麽所有线索都恰好把福尔摩斯带到他早就在寻找的「天才罪犯」面前？
一家晚报的质问最令我感到难堪：
这位靠破解奇案成名的谘询侦探，是否正需要通过抓住「犯罪界的拿破仑」来证明自己的才华？
如果莫里亚蒂教授是被冤枉的，那之前他破的那些案子，是不是真的就像他的同伴在报纸上写的那样天衣无缝？】
读到这里的伦敦人也懵了。
上一期，他们才刚刚接受莫里亚蒂就是塞尔比，塞尔比就是犯罪界的拿破仑，过去所有疑案背後的黑手终於被抓住了。
如今莱昂纳尔却告诉他们，真正开始接受审判的人，好像是夏洛克·福尔摩斯。
（第二更，求月票！）
http://www.daoduanxiuluo.com/yt118150/50361535.html
请记住本书首发域名：www.daoduanxiuluo.com。道断修罗手机版阅读网址：www.daoduanxiuluo.com